|
اين مشكل باعث شد كه طراحان كارهاي تصويري (گرافيكي)
از همان ابتدا نتوانند با آن كنار
بيايند. هنوز
بعد از ساليان درازي كه از اختراع نمايشگرهاي حتي نوع درخشان
OLED و نيز
فول اچ دي و از آن پيشرفته تر
رتينا، ميگذرد اما هنوز اين مشكل
عدم يكدست بودن رنگها در كل سطح نمايشگر با قطر هاي
بزرگ و زوايا ديد متفاوت، رفع
نشده و صرفا براي گوشي هاي 5 اينچي
كاملا رضايت بخش است!!
2- نسبت سياه به سفيد (كنتراست)
نيز يكي از نقاط ضعف اين نوع
نمايشگر است و نيز برخي ديگر از مشخصه هاي فني مثل سرعت تصوير، هرگز بپاي
نمايشگر لامپي نميرسد، و اگر چه ميزان درخشندگي بيشتري از
لامپ
كاتدي دارد (البته در نوع
OLED)، اما در نور آفتاب هنوز مشكل جدي دارد...
3- غير از اين اشكالات فني،
نمايشگر هاي
ال سي دي
يك اشكال بزرگ ديگر هم دارد و اين است كه با يك ضربه كوچك به صفحه نمايش، ميشكند!
(سبك بودن وزن آن نيز باعث ميشود براحتي نقش بر زمين شود ...!) و 75 الي 85 در صد
قيمت يك
نمايشگر نو، صرف تعويض شيشه آن ميشود. حتي ممكن است ضربه كوچك به قاب
نمايشگر نيز ايجاد نوارهاي رنگي در نقاطي از صفحه كند و يا اينكه نقاطي (پيكسل)
از
نمايشگر در اثر فشار به لبه يا سطح آن براي هميشه بسوزد.
4- صحبت
بخار جيوه از سطح و روزنه هاي
نمايشگر و انتقال به بدن كاربر هم از اول كار مطرح بوده (عدم استاندارد
سلامت تنفسي)
5- همچنين ادعاي اينكه مطرح ميشود اصلا به چشم آسيب
نميرساند نيز ادعاي مبالغه آميز است، چراكه اساسا چشم هرگاه مدت زياد به نقاط
نوراني خيره شود دچار مشكل ميشود و در بدترين حالت ريزش سلولي در شبكيه چشم را
زمينه سازي ميكند. كما اينكه درخشندگي بيش از دوبرابري
لامپ
كاتدي علت اصلي آن ميتواند باشد.
6- از نظر تلفات حرارتي و
مصرف انرژي هم دست كمي از
نمايشگر |